История одного налогового спора обросла курьезами и привлекла внимание со стороны широкой общественности. Обычный гражданин без особых претензий подвергся цепочке судебных разбирательств, требуя вернуть 2388 рублей, уплаченных за налог на свою квартиру. Но на самом деле за этой, казалось бы, мелочью кроется множество юридических нюансов.
Ситуация, приведшая к судебному разбирательству
В 2013 году человек, оплачивая налог, не задумывался о том, что в будущем ему будет предоставлена льгота, полностью освобождающая от налога на недвижимость. Два года спустя, получив право на эту льготу, он обнаруживает: деньги за переплату так и не были возвращены. В 2020 году он решает подать заявку на возврат, однако получает отказ. Налоговая служба утверждает, что срок для подачи заявления истёк — три года прошли.
Разбирательства в суде
Не смирившись с решением, гражданин обращается в суд. Первое судебное заседание подтверждает позицию налоговой инспекции, где судья, отклоняя аргументы истца о незнании переплаты, указывает на то, что человек мог разобраться в ситуации ещё в 2015 году. Этот вывод был поддержан и другими инстанциями.
Тем не менее, дело не заканчивается на этом. Мужчина решает подать жалобу в Верховный суд, который привёл новую перспективу в этом деле. Верховный суд указывает на обязанность налоговой службы уведомлять граждан о переплатах. В данном случае, поскольку уведомление не было отправлено, срок исковой давности не может быть применён.
Итог дела и подтверждение правоты
В результате дело вернулось в первую инстанцию для повторного рассмотрения. На этом этапе суд встал на сторону гражданина, заявив, что недостаток уведомлений со стороны налоговой службы аннулирует срок давности. В итоге, жалобу удовлетворили: 2388 рублей переплаты, 290 рублей в качестве процентов и даже 0,69 рубля пени подлежат взысканию с налоговой службы.
Налоговая инспекция попыталась обжаловать это решение, однако как первая, так и последующие инстанции поддержали доводы истца. Эта история стала своеобразным прецедентом, открывающим новые горизонты в судебной практике по налоговым спорам.
