Когда антимонопольный орган обязан сам собирать доказательства
Важный прецедент для антимонопольного законодательства: индивидуальный предприниматель, шивший обувь под собственными марками, обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на конкурентов. Те использовали его логотипы и название, утверждая при этом, что производят обувь самостоятельно. ФАС отказалась возбуждать дело, сославшись на недостаток доказательств. Однако, как показал дальнейший судебный процесс, антимонопольный орган не может просто отмахнуться от просьбы о помощи на основании формальных причин.
Для кого это важно
Это решение касается мероприятий по пресечению нарушений антимонопольного законодательства, которые могут затруднять конкуренцию и ущемлять интересы предпринимателей.
Сложившаяся ситуация
Индивидуальный предприниматель, производивший качественную походную обувь, внезапно столкнулся с проблемой: на популярных маркетплейсах и в YouTube-каналах появились товары с его логотипами, но указаны совершенно другие производители. Он задокументировал нарушение, собрав скриншоты и видеоматериалы, и в апреле 2024 года обратился в УФАС, полагая, что конкуренты нарушили закон о рекламе и конкуренции.
В ответ на его жалобу ФАС провела проверку и заявила, что оснований для возбуждения дела нет. По мнению управления, в предоставленных материалах не было прямого сравнения товаров, а качество видеозаписей оставляло желать лучшего. Более того, конкуренты заявили о сроках собственного производства и конфликтах с товарными знаками, которые существовали задолго до регистрации предпринимателя.
Не согласившись с таким выводом, предприниматель оспорил решение ФАС в суде. Первая инстанция и апелляция подтвердили позиции ФАС, однако кассационный суд решительно отменил предыдущее решение, осудив поспешный вывод антимонопольного органа.
Суд отметил, что ФАС неверно истолковала рекламные нормы и не запрашивала недостающие доказательства, а также не углубилась в исследование вопроса о фактических производителях. В результате, антимонопольный орган обязан был проявить активность в сборе информации для оценки ситуации.
Где ознакомиться с материалами
Все документы по данному делу можно найти в системе КонсультантПлюс, включая решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2025.
Интересующие лица могут воспользоваться бесплатным купоном на полный двухдневный доступ к информации для рассмотрения деталей дела.