Два варианта решения на один вопрос из ЕГЭ по химии лишили сотен школьников желанных результатов. Проверяющие не засчитали альтернативный ответ, из-за чего многие получили меньше баллов, а некоторые — ноль.
Результаты ЕГЭ по химии, объявленные 4 июня, вызвали возмущение у школьников из Московской области, Санкт-Петербурга, Тулы, Нижнего Новгорода и Татарстана. Их ответы на задание 34, где нужно было рассчитать массовую долю соли в растворе карбоната натрия, оценили в ноль баллов. Вот полное условие задачи:
Смешали раствор карбоната натрия и раствор иодида алюминия в массовом соотношении 1:2. При этом образовалось 435,6 г раствора, содержащего только одно растворённое вещество. Полученный раствор может без остатка прореагировать с 800 г бромной воды с массовой долей брома 3%. Вычислите массовую долю соли в растворе карбоната натрия.В ответе запишите уравнения реакций, которые указаны в условии задачи, и приведите все необходимые вычисления (указывайте единицы измерения и обозначения искомых физических величин).
Проблема заключается в том, что задача допускает два решения. Ключи ФИПИ для ЕГЭ — критерии, по которым оценивают ответы — предусматривали образование иода в реакции с бромной водой. Однако часть выпускников указала иодат калия, что также допустимо, так как условие не уточняет температуру и другие параметры. Проверяющие, ориентируясь лишь на ключи, не приняли альтернативного решения, поставив им от нуля до двух баллов из четырёх за задание.
Примечательно, что реакция с иодатом калия указана в сборниках «30 вариантов ОГЭ по химии» Д. Ю. Добротина за 2023–2025 годы. То есть альтернативный ответ прошёл научно-методическую оценку ФИПИ и официально утверждён институтом, ответственным за составление ЕГЭ.
По данным «Базы», ученики стали отправлять в ФИПИ письма, указывая на несправедливую оценку, на что получили шаблонный ответ. Но есть и приятное исключение: школьница из Санкт-Петербурга, подав на апелляцию, добилась зачёта всех баллов по 34-му заданию.
