Принудительная госпитализация: москвич отсудил 1,2 миллиона рублей за год в психбольнице

Принудительная госпитализация: москвич отсудил 1,2 миллиона рублей за год в психбольнице

Случай, который произошел в Москве, выглядит как нечто из кинематографа: 68-летний мужчина, имея полное здравомыслие, был насильно помещен в психиатрическую больницу на целый год. Эта трагикомическая история затрагивает не только вопросы семьи, но и правовой системы, касающейся недобровольного лечения.

Как все началось?

Гражданин Б. жил в одной квартире с 92-летней матерью и семьей своего сына. Точные причины конфликта между родственниками не ясны, но, как показали события, отношения достигли критической точки. Сын, желая изолировать своего отца, действовал радикально, отправив его в психиатрическую лечебницу.

Мужчину дважды принудили к госпитализации — в 2021 и 2023 годах. Б. провел в лечебном учреждении почти целый год, и обоснованием его оказания в психиатрическом стационаре стали необоснованные подозрения в опасном поведении, исходившие исключительно от сына. Позже, после освобождения, мужчина подал в суд, который признал обе госпитализации незаконными.

Правовые нарушения и решение суда

Во время судебного разбирательства Б. рассказали о многочисленных нарушениях своих прав, включая отсутствие информации о диагнозах, продолжительности лечения и невозможность связи с адвокатом и близкими. Условия содержания оставляли желать лучшего, так как его помещали в одном отделении с пациентами с серьезными психическими расстройствами, в результате чего он испытывал стресс и унижения.

В ответ представители психиатрической больницы утверждали, что лечение соответствовало установленным протоколам и диагноз был основан на наблюдениях за поведением пациента. Однако суд первой инстанции согласился с доводами Б. о незаконности госпитализации, признал индивидуальные права мужчины нарушенными и обязал больницу и Министерство финансов выплатить ему 1 миллион рублей.

После апелляции сумма компенсации была увеличена до 1,2 миллиона рублей, что подчеркивает значимость данного случая в юридической практике и восприятии психиатрических учреждений в обществе.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей