Конфликт Ларисы Долиной с новыми владельцами: очередной поворот в запутанной истории

Конфликт Ларисы Долиной с новыми владельцами: очередной поворот в запутанной истории

Разразившаяся вокруг апартаментов популярной певицы Ларисы Долиной история продолжает обрастать новыми подробностями. Судебный процесс, казавшийся завершенным, снова вышел на свет благодаря упорству артистки, решившей не поддаваться давлению, сообщает Дзен-канал "SM Юрист".

Судебное разбирательство и его результаты

Долгожданный вердикт Московского городского суда был вынесен менее месяца назад. Исполнительнице предписано освободить роскошную квартиру в Хамовниках, проданную за внушительные 112 миллионов рублей. Новый собственник, Полина Лурье, с надеждой ожидала окончательного слова правосудия.

Согласно судебному решению, также была снята регистрация с дочери и внучки певицы, что дает основания для полной передачи прав на недвижимость новому владельцу.

Сопротивление или задержка?

Тем не менее, Лариса Долина отказалась подчиниться решению суда. Адвокат Полины Лурье, Светлана Свириденко, сообщила, что певица препятствует заходу в квартиру, несмотря на законное право новоиспеченного владельца на осмотр имущества. "Вчера мы пытались попасть в апартаменты, но нас не пустили. Такое поведение является незаконным", — оказала она. Если конфликт не удастся разрешить мирным путем, юристы готовы обратиться к судебным приставам за принудительным исполнением решения.

Потенциальные последствия и дальнейшие шаги

Если конфликт останется неразрешённым, Полина Лурье намерена взыскать с Ларисы Долиной судебные издержки, которые накопились за время разбирательств. Адвокат уточнила, что речь идет об оплате услуг адвокатов, государственных пошлин и других необходимых расходов, связанных с делом.

Такое упорство со стороны певицы может привести к увеличению расходов, так как новая владелица не планирует просто отпустить ситуацию. В частности, Лурье рассматривает возможность подачи иска о возмещении упущенной выгоды из-за невозможности использования квартиры в течение длительного времени, не исключая требований о компенсации морального вреда.

Источник: SM Юрист

Лента новостей