В Российском парламенте разразился громкий скандал, связанный с продажей мест для так называемых "экспертов" на важных заседаниях и круглых столах. Депутаты Светлана Авксентьева и Вячеслав Володин стали центральными фигурами этой истории, когда выяснилось, что участие в мероприятиях могли позволить себе лишь те, кто готов был заплатить, сообщает канал "Царьград".
Обвинения и расследование
Ситуация вышла на поверхность благодаря депутату Сардане Авксентьевой из партии "Новые люди", которая озвучила факты финансовых злоупотреблений в своем Telegram-канале. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил провести проверку этой информации на закрытом заседании парламента. Вскоре в центре внимания оказались депутаты нескольких партий, предположительно организовавшие данную схему.
Кто и как вовлечен?
Имена депутатов, упомянутых в скандале, произвели фурор: представители "Новых людей", ЛДПР и "Единой России" оказались замешаны в скандале. В частности, Каплан Панеш запрашивал 14 пропусков на круглый стол "Бизнес и государство: новая модель взаимодействия", а Роза Чемерис, не имеющая профильного образования, оформляла пять входных билетов.
Среди приглашенных "экспертов" были лица с вызывающей репутацией, такие как Роман Гюльмисарян, который позиционировал себя как специалист по строительству, но на самом деле имел опыт лишь в розничной торговле. Другие участники, имеющие сомнительные квалификации, также не остались незамеченными — это и клинический психолог Эрстея Дэйс, и Наргиз Нойманн-Зандер, которая занималась гипнокоучингом.
Почему это важно?
Данные случаи показывают, что в Госдуме существует значительная проблема с качеством обсуждаемой информации и квалификацией участников. Мероприятия, как правило, превращаются в формальные одобрения заранее подготовленных инициатив. Так, можно вспомнить круглый стол по интеллектуальной собственности, на который пригласили блогеров и слишком мало знакомых с темой брендов, что лишь подчеркивает необходимость серьезных изменений.
В контексте высокой степени политической ответственности, данная ситуация вызывает вопросы о реальной эффективности действий Госдумы и ее способности служить интересам общества.
